08-01-2024 / Судебные споры / Налоги
Судебная практика о «дроблении» бизнеса
В настоящее время в моем производстве есть далеко не одно налоговое дело, в котором центральное место занимает такая категория как «дробление» бизнеса.
Из комплексного толкования положений абзаца 3 пункта 4 статьи 33 Налогового кодекса Республики Беларусь и изданного в его развитие постановления СМ Республики Беларусь от 15.07.2022 № 465 «Об особенностях оценки отдельных хозяйственных операций» следует, что основания для корректировки налоговой базы могут возникать при совокупности одновременно двух условий, а именно:
(1) когда имеется намеренная государственная регистрация нескольких лиц и (или) намеренное разделение деятельности между этими лицами,
(2) когда такое разделение деятельности касается субъектов хозяйствования, имеющих и применяющих особые режимы налогообложения и (или) налоговые льготы.
«Дробление» бизнеса заключается в разделении деятельности за счет нескольких лиц, находящихся в условиях специального режима налогообложения или льготируемого режима налогообложения.
«Дробления» бизнеса нет, когда несколькими субъектами права осуществляется одновременно идентичная деятельность, но при этом не используются особые (льготные) режимы налогообложения или не используются льготы по налогам.
По материалам опубликованной в 2022-2023 гг. судебной практики устанавливались следующие случаи, квалифицируемые как «дробление» бизнеса с последующей корректировкой налоговой базы.
По делу № 154ЭАП2210 (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 09.11.2022) усмотрены признаки «дробления» бизнеса при осуществлении одновременной деятельности, распределяемой между 25-ти юридическими лицами и 1-м ИП. При этом, в материалах опубликованного судебного дела описано, что такое распределение деятельности произошло в момент, когда имело место превышение допустимого значения величины доходов, дающих право на применение УСН.
По делу № 151ЭАП2234 (постановление от 09.03.2023) усмотрены признаки «дробления» при распределении выручки от рекламной деятельности между принадлежащими гр-ну 1-м ИП и 6 (шестью) юридическими лицами (2 частных предприятия + 4 ООО).
По делу № 151ЭАП 238 (постановление от 07.06.2023) и по делу № 156ЭАП2245 (постановление от 07.06.2023) «дробление» усмотрено в одновременной работе, осуществляемой в один и тот же период, по первому делу – 4-х юридических лиц, по второму из упомянутых дел – 4 ИП.
По делу № 157АЭП236 (постановление от 14.06.2023) «дробление» бизнеса усмотрено в одновременной и идентичной деятельности 4-х субъектов права: 2-х юридических лиц и 2-х ИП.
Ко всем статьям К статьям категории Судебные споры К статьям категории Налоги